純粋なウードオイルの見分け方：卸売発注前にバイヤーが行う純度テスト
オイルに関する最初のお問い合わせは、たいてい同じ質問で締めくくられます。「これが純粋なウードオイルだと、どうすればわかるのか？」という質問です。これは的を射た問いです。沈香油は高価で、薄めて量を増やしやすく、一度嗅いだだけでは判断が難しいからです。自宅でできるテストひとつで決着がつくことはありません。しかし、ペーパー、蒸発、粘度、溶解性のチェックを短い手順として行い、重要な場面ではラボデータで裏付ければ、混ぜ物の大半は店頭に並ぶ前に見抜けます。本ガイドではその手順を一つずつ説明し、サプライヤーが提出すべき書類を一覧にします。
著者
創業者 兼 チーフ・ソーシング・オフィサー, AgarwoodTown
世界最大のアクイラリア・シネンシス栽培地域である広東省電白区・茂名市から直接調達し、植林沈香の等級判定に15年以上携わる。CITES輸出貨物を自ら数千件検品し、中国国家林業草原局の植林認証を保有。GCC・欧州・東アジアの卸売バイヤーに対し、等級選定、CITES遵守、サプライチェーンのデューデリジェンスを助言している。
CITES 認定
この記事の目次
1. 「純粋なウードオイル」とは本当は何を意味するのか？
業界では、純粋なウードオイルとは樹脂化した沈香から採ったオイルだけのものを指します。キャリアオイルも溶剤も合成アコードも、ほかのエッセンシャルオイルも一切含みません。水蒸留でも超臨界CO₂抽出でもかまいませんが、ボトルの中身は木から得られたものだけでなければなりません。
本物のウードオイルが希少なのには単純な理由があります。Molecules誌に掲載された2013年の研究(Liu 2013)によれば、自然に沈香を形成するAquilaria属の樹木は約10%にすぎず、蒸留してウードオイルが得られるのはその樹脂化した木部だけです。[7]
沈香はAquilaria属の樹木の、樹脂を豊富に含む心材で、そのオイルはセスキテルペン類と2-(2-フェニルエチル)クロモン類からなる複雑な混合物です。[1]この複雑さこそが、上手に偽造するのは難しく、下手に偽造するのは簡単な理由です。
純度と品質は同じではありません。グレードDのチップから蒸留した低グレードのオイルでも完全に純粋でありえますし、力強く心地よいオイルが大量に希釈されていることもあります。したがって、純度テストが答えるのはただ一つの問い、「このオイルはラベルどおりのものか？」だけです。
ウードオイルの抽出と取引の背景については、ウードエッセンシャルオイル抽出ガイドで基本を解説しています。本記事はバイヤーの作業台に焦点を絞り、まとまった量に支払う前にサンプルをどう確認するかを扱います。
純粋なオイル、アッタール、ブレンドは別の製品
混乱の多くは、不正よりもラベル表示に起因します。アッタールは伝統的にオイルベースの香水で、多くは白檀油をベースにしており、ウードのアッタールには沈香油がわずかな割合しか含まれていないこともあります。[2]アッタールとして販売される限り、これは正当な製品です。
パフュームオイルやウードの「ブレンド」も、正直に表示されていれば誠実な製品です。問題は、ブレンドが純粋なオイルとして請求書に記載されたときに始まります。アッタールとは何か、純粋なオイルとどう違うかを解説したガイドで、各カテゴリーをより詳しく説明しています。
実務上は、「純粋」という言葉を定義とともに発注書に明記してください。たとえば「沈香油100%、水蒸留、キャリアオイル・添加物なし」のように記載します。この一文への署名をためらうサプライヤーは、それだけで質問に答えたも同然です。
純粋なウードオイルを買う：支払い前に確認すべきこと
純粋なウードオイルを探している人の多くは、小瓶を購入しようとしているところです。身を守るためのチェックは4つあります。第一に、ボトル単価ではなくグラム単価で比較すること。第二に、産地と抽出方法が明記されているかを確認すること。第三に、大口注文の前にサンプルを依頼すること。第四に、まとまった量を購入する場合は、同じバッチのGC-MS分析報告書を求めることです。
価格は有用な警告サインです。純粋な沈香油は製造コストが高く、当社の水蒸留ウードオイルは$7.00/gから、CO₂沈香油は$1.50/gからで、いずれもMOQ（最小発注量）は10 gです。数ドルで売られている3 mlの「ピュアウード」が純粋である可能性は極めて低いでしょう。
2. ウードオイルの混ぜ物にはどんな手口があるか？
| 混ぜ物 | 使われる理由 | オイルへの影響 | 作業台での最初の手がかり |
|---|---|---|---|
| 無臭の溶剤・希釈剤（例：ジプロピレングリコール、フタル酸ジエチル） | 香りを加えずに安く量を増やす | 香りが薄まり、オイルが透明に見えて流れやすくなることがある | ブロッター上の香りが弱く短い。水での振とうテストで体積が減る |
| ミネラルオイルまたはパラフィンオイル | 安価、無色、ほぼ無臭 | ボディと油っぽさを加える。蒸発しない | 紙に乾かない油染みの輪が残る。アルコール中で白濁する |
| 植物性キャリアオイル | 入手しやすく、蒸発を遅らせる | 経年で酸化し、香りが変わることがある | 油っぽく、やや脂臭いベースノート。アルコール中で白濁する |
| 合成ウードアコード | 本物のウードのアニマリックでウッディなトップを模倣する | 立ち上がりは強いが、ドライダウンは平板で単調 | 10分後も6時間後も同じ香り。一晩で消える |
| ほかのエッセンシャルオイルや樹脂 | 薄いオイルを甘い、またはウッディなベースで補う | 香りのプロファイルが別の素材寄りになる | 乾くにつれて沈香にはないノートが現れる |
| 再抽出・抽出済みの原料 | 収率の低いオイルを上位グレードとして売る | オイル自体は本物だが、弱いか「焦げた」香り | 純粋だが、提示グレードの割に薄くスモーキー |
以下は、バイヤーや調香師の間で最もよく話題になる混ぜ物のパターンです。1本のボトルに複数が組み合わされていることもあり、どれも販売用の写真では見分けられません。「最初の手がかり」の列はヒントであり、証拠ではありません。
3. ウードオイルが純粋かどうかを見分ける簡単なテストは？
粗雑な混ぜ物の大半は、4つの作業台チェックで見抜けます。ペーパーテスト、1日かけた蒸発テスト、粘度と色の確認、そして溶解性チェックです。どれも単独では純度を証明できません。しかし組み合わせれば、そのサンプルにラボ費用をかける価値があるかどうかがわかります。
すべてのテストは、信頼できる基準オイルと並べて行ってください。基準がなければ、未知のものを自分の記憶と比べることになり、3つ目のサンプルを過ぎると記憶は当てになりません。
ペーパー（ブロッター）テスト
サンプルを1滴、調香用のブロッター（ムエット）か無地の白い紙に垂らし、その隣に基準オイルを1滴垂らします。両方にラベルを付け、室温で放置します。
軽いエッセンシャルオイルの定番ルールでは、純粋なオイルは油染みの輪を残さないとされます。しかし、このルールはウードにはそのまま当てはまりません。沈香油は重く樹脂質なので、純粋なオイルでも通常は半透明で色の付いた染みが残ります。したがって、有用な問いは「染みがあるか？」ではなく、「染みがどう変化するか？」です。
純粋なオイルは紙に染み込んで色を濃くし、その間も香りが変化し続ける傾向があります。対照的に、ミネラルオイルで薄めたものは、数日たっても油っぽさが残る、べたついて広がるにじみを残すことが多く、そのにじみの上の香りはたいてい薄いものです。
24時間の蒸発テスト
同じブロッターを保管し、決まった時間に香りを確認します。10分後、1時間後、6時間後、24時間後です。初期段階は忘れてしまうので、毎回短いメモを残してください。
本物の沈香油は香りが展開します。立ち上がりは鋭かったり家畜小屋のようだったりしますが、軽い成分が揮発するにつれ、ウッディで甘く樹脂的なノートが前面に出てきます。香りを表す語彙については、段階ごとのウードの香りを解説したガイドが参考になります。
合成アコードはたいてい異なる挙動を示します。強く立ち上がり、単一のノートのまま続き、香料成分が尽きるとほぼ一気に消えます。一方、無臭の希釈剤で薄めたオイルは、最初から本来の香りを弱めたような匂いがします。
粘度、色、低温時の状態
バイアルをゆっくり傾けて、オイルの動きを観察します。水蒸留ウードオイルは濃厚でゆっくり流れることが多く、CO₂オイルはボディが軽めのことがあります。色は原料と製法によって黄金色から濃い茶色まで幅があります。
これらのサインは弱い証拠にすぎません。色は調整できますし、粘度はバッチや製法によって正当に異なります。しかし、サプライヤー自身の以前のサンプルより明らかに薄い、あるいは透明なサンプルについては、問い合わせる価値があります。
一部のウードオイルは寒い部屋でわずかに濃くなったり濁ったりし、温めると再び透明になります。これは多くの樹脂系オイルでは正常な挙動であり、それだけでは純度の証拠にも不正の証拠にもなりません。
アルコールと水への溶解性チェック
粗雑な混ぜ物には、2つの簡単な溶解性チェックが役立ちます。まず、透明なガラスバイアルに入れた少量の高濃度調香用アルコールにサンプルを数滴加え、軽く回します。エッセンシャルオイルは一般によく溶けますが、ミネラルオイルや多くの植物油は白濁や油滴を残す傾向があります。
次に、目盛り付きの細いバイアルで一定量のオイルを水と振り混ぜ、静置します。沈香油は水と混ざりません。オイル層が明らかに減った場合は、グリコールやアルコールなど水に混ざる希釈剤が含まれている可能性があります。
どちらのチェックも、粗雑な混ぜ物を検出できるだけです。熟練したブレンダーなら、両方をすり抜ける素材でオイルを薄めることができます。その隙間を埋めるのがラボ分析です。
蒸留したウードオイルを分離・精製する工程を紹介する当社のショート動画（英語）。純粋なウードオイルに何が含まれるべきかを決める加工工程です。
ステップバイステッププロセス
4. 純粋なウードオイルのサンプルをテストする手順
サンプル到着前に仕様を確定する
購入するものを書き出します。純粋な沈香油であること、抽出方法、樹種、グレードまたは原料です。テストは書面による表示と照らし合わせて初めて意味を持つため、まず表示内容に合意し、サプライヤーのメッセージを保管しておきましょう。
有料サンプルを注文し、一部を未開封で保管する
テスト用と、未開封の基準サンプル用に十分な量を注文します。当社のオイルサンプルは1 gからで、有料・返金不可です。バイアルの一部をテストに使い、残りは冷暗所に保管して、後で大口出荷品と比較できるようにします。
ブロッターテストと蒸発テストを並行して行う
サンプルと信頼できる基準オイルをラベル付きのストリップに垂らし、10分後、1時間後、6時間後、24時間後に香りを確認します。立ち上がり、ミドル、翌日に残る香りを記録してください。平板で単調なドライダウンは、最もよくある警告サインです。
ボディ、色、溶解性を確認する
同じ形のバイアルに入れて、粘度と色を基準オイルと比較します。次にアルコールと水のチェックを行います。アルコール中で白濁する、または水と振り混ぜた後にオイル層が減る場合は、価格の話を進める前にサンプルをラボに送ります。
注文規模に見合えば、分割サンプルをラボ分析に出す
まとまった量の注文や規制のある市場向けには、サプライヤーにバッチのGC-MS分析報告書を求め、自分で分けたサンプルの第三者検査も検討してください。両方の報告書が同じオイルを示していれば、どんな作業台チェックよりもはるかに高い確信が得られます。
大口出荷品を未開封の基準サンプルと比較する
注文品が届いたら、大口のオイルを未開封サンプルと並べてブロッターテストを繰り返します。立ち上がり、展開、ドライダウンが一致するはずです。一致しない場合は、バッチが未開封のうちに、写真とメモを添えてすぐに申し立ててください。
5. 水蒸留オイルとCO₂オイル：テストは変わるのか？
| 項目 | 水蒸留ウードオイル | 超臨界CO₂沈香油 |
|---|---|---|
| 製法 | 水に浸した沈香を煮沸または蒸気で加熱し、留出液からオイルを分離する | 加圧したCO₂が溶媒として働き、その後気体に戻って抽出物だけを残す |
| 典型的な香りの特徴 | より深みがあり、長時間の加熱によるスモーキーまたは家畜小屋のようなノートを伴うことが多い | 原木の香りに近いことが多く、明るく、加熱臭が少ない |
| ボディと色 | 一般に粘度が高く、色が濃い | ボディは軽めのことが多い。色は原料による |
| 作業台テストの着眼点 | 立ち上がりの深みに見合わない、薄く早いドライダウンに注意 | 1時間以内に消える溶剤のような明るさに注意 |
| GC-MSで確認すべき内容 | 沈香のセスキテルペン類とクロモン類。キャリアオイルや可塑剤のピークがないこと | 同じ化合物群（バランスは異なることが多い）。キャリアオイルのピークがないこと |
| 当社の卸売価格 | $7.00/gから、MOQ 10 g | $1.50/gから、MOQ 10 g |
6. 純度チェックにおけるGC-MSの役割は？
GC-MS（ガスクロマトグラフィー質量分析）は、疑いを証拠に変えるテストです。この装置はサンプル中の揮発性化合物を分離し、マススペクトルによって同定するため、含まれているべきものと含まれているべきでないものの両方を示せます。[3]
純粋な沈香油であれば、報告書には沈香を特徴づける化合物群、すなわちセスキテルペン類と2-(2-フェニルエチル)クロモン類が示されているはずです。[4]中国の等級研究でも、クロモン含有量は沈香の品質を示す有用な化学マーカーの一つとされています。[5]
同じくらい重要なのが、本来あってはならないピークです。グリコール系溶剤、フタル酸系可塑剤、ミネラルオイル由来のパラフィン系炭化水素、単離香料はいずれも、識別可能な痕跡を残します。きれいな報告書はグレードの保証にはなりませんが、汚れた報告書が出れば話はそこで終わりです。
3つの限界を念頭に置いてください。第一に、報告書は1つのバッチについてのものです。請求書と照合できるよう、バッチ番号を求めてください。第二に、沈香油には公式の純度基準値が存在しないため、解釈にはこの素材を熟知したラボや調香師が必要です。第三に、大口注文では、サプライヤーが依頼した報告書を自分で分けたサンプルで確認するのが理想です。
当社では、ご要望に応じて各オイルのGC-MS分析報告書を提供しています。クロマトグラムそのものをピークごとに読み解く詳しい解説は別のガイドに譲ります。ここでは、何を求めるべきかがわかれば十分です。
7. 純粋なウードオイルのオファーに潜む危険信号
質の悪いオイルの多くは、作業台に届く前のオファーの段階で見抜けます。私たちがバイヤーなら行動を起こすであろう警告サインは次のとおりです。
- 蒸留オイルの原価を大きく下回る価格：沈香油の収率はわずかなので、非常に安い「純粋」オイルには説明が必要です。当社の水蒸留オイルは$7.00/gからです。蒸留オイルの相場を大きく下回るオファーには、飛びつくのではなく質問を投げかけるべきです。
- 製法や樹種の記載がない：オイルが水蒸留かCO₂抽出か、どのAquilaria種から採ったかを答えられないサプライヤーは、おそらく自社で製造していません。
- 「沈香油100%」への署名を拒む：「純粋」という言葉がチャットには出てくるのに請求書にはない場合、そのオイルはブレンドとして扱ってください。
- バッチ番号がない：バッチ番号がなければ、GC-MS分析報告書はどのオイルのものでもありえます。
- 固定価格で数量無制限：本物のオイルの供給量は原料に左右されます。当社のウードオイル生産量は全グレード合計で年間約500 kgで、最上級グレードは常にごく一部です。
- 書類のない産地の話：「オールドストック」「天然のカンボジアウード」「ヒンディーウード」といった主張には、国際取引のためのCITES書類を含め、裏付けとなる書類が必要です。
- サンプルと大口品の出所が違う：大口品の香りがサンプルと異なる場合は、使用を止め、どれかを使う前に未開封の基準サンプルと比較してください。
8. サプライヤーはどんな書類を用意すべきか？
| 書類・記録 | 記載すべき内容 | 純度にとって重要な理由 |
|---|---|---|
| 製品仕様書 | 純粋な沈香油、抽出方法、樹種、グレードまたは原料 | すべてのテストに、照合すべき書面の表示を与える |
| 商業送り状（コマーシャルインボイス） | 同一の製品説明、バッチ番号、数量、価格 | 仕様と、実際に支払った商品を結びつける |
| 等級書または証明書 | グレードと等級付けの根拠 | サプライヤーがオイルをどう評価したかを書面で示す |
| GC-MS分析報告書（要望に応じて） | バッチ番号、ラボ、日付、化合物プロファイル | 沈香マーカーの存在と一般的な混ぜ物の不在を示すラボの証拠 |
| CITES輸出許可書（必要な場合） | 沈香製品の樹種、数量、合法的な原産地 | 原料がAquilariaであり、合法的に輸出されたことを確認する |
| サンプル記録 | 有料サンプルがどのバッチのものか | 大口出荷品を未開封の基準サンプルと照合できる |
卸売のオイル注文で、バイヤーがサプライヤーに提出を求めるべき書類です。これは実務的なチェックリストであり、法的基準ではありません。輸入国や自社の顧客によっては、さらに多くの書類が求められる場合があります。
オイルにとってCITESの項目は、多くのバイヤーが思う以上に重要です。Aquilaria属の全種は2004年からCITES附属書IIに掲載されており、沈香製品の国際輸送には輸出許可書が必要になることが少なくありません。[6]この掲載には注釈#14が付されており、一部の小売包装済み最終製品は適用除外となるため、出荷前にご自身の製品について最新の注釈文を確認してください。
許可書は純度の証明書ではありません。それでも、樹種と輸出者が記載されており、追跡可能な書類が一切ないまま売られるオイルは、そもそも純粋な沈香油であるという主張の根拠が弱くなります。
当社では、すべての卸売出荷に等級書を添付し、必要な場合はCITES附属書IIの輸出許可書も同梱しています。蒸留に使う沈香は、目視検査、香り、樹脂含有量、沈水テストにより、社内のD・C・B・A・AAAの等級で格付けしています。この等級は当社独自のもので、ISOやCITESの基準ではないため、グレードの比較は必ずサンプルで行ってください。
当社のオイルをご自身の作業台でテスト
まずは当社の水蒸留沈香ウードオイルまたは超臨界CO₂沈香エッセンシャルオイルの1 g有料サンプルから始め、同じバッチのGC-MS分析報告書をご依頼ください。先に原料で判断したいバイヤーの方は、グレード別の沈香チップを100 gからご注文いただけます。
お問い合わせには、月曜日から土曜日の9:00–18:00（中国時間）、4営業時間以内に返信いたします。オイルサンプルとバッチ報告書を依頼する → ご注文前に、交換・クレジットポリシーもご確認ください。
よくある質問
信頼できる基準オイルと並べてブロッターテストを行い、10分後、1時間後、6時間後、24時間後に両方の香りを確認します。純粋なオイルは香りが展開し続けますが、混ぜ物のあるオイルは平板なままか、すぐに消えます。粗雑なキャリアオイルを見抜くには、アルコールと水への溶解性チェックも加えましょう。これらの手順で問題は発見できますが、純度を確定できるのはラボ分析だけです。
たいていは残ります。沈香油は重く樹脂質なので、純粋なオイルでも紙に色の付いた半透明の跡が残りがちです。そのため、軽いエッセンシャルオイル向けのペーパーテストはそのまま当てはまりません。代わりに染みの変化を観察してください。広がって何日も油っぽさが残るべたついたにじみは、ミネラルオイルや植物油の混入を示唆します。
バイヤーが最もよく遭遇する混ぜ物は、ジプロピレングリコールやフタル酸ジエチルなどの無臭の溶剤、ミネラルオイルやパラフィンオイル、植物性キャリアオイル、合成ウードアコード、ほかのエッセンシャルオイルです。弱い再抽出オイルを上位グレードと偽って売る業者もいます。これらの複数が同じボトルに同時に含まれていることもあります。
単独の証拠としては最も強力ですが、限界もあります。報告書は1つのバッチを対象とするため、バッチ番号が請求書と一致している必要があります。沈香油には公式の純度基準値がないため、この素材を熟知した人が読み解く必要があります。大口注文では、自分で分けたサンプルの第三者検査でサプライヤーの報告書を確認してください。
いいえ。どちらの方法でも純粋な沈香油を製造できます。抽出される化合物のバランスが異なるだけなので、香りとボディが違ってきます。超臨界CO₂は、ガスを放出すれば溶剤を一切残しません。純度を左右するのは抽出方法ではなく、サプライヤーが後から何を加えるかです。当社のCO₂オイルは$1.50/gから、水蒸留オイルは$7.00/gからです。
低グレードの原料から作った純粋なオイルは、高グレードの木から作ったオイルより安価なので、価格だけで混ぜ物の証拠にはなりません。しかし、沈香油の収率はわずかで、木材自体も高価なため、蒸留オイルの相場を大きく下回る価格には明確な説明が必要です。製法、樹種、グレード、バッチのGC-MS分析報告書を求めてください。
沈香油は天然物です。原料のグレード、由来する木、蒸留時間、熟成のすべてが香りのプロファイルを変えるため、純粋なバッチ間でもある程度の差は正常です。ただし、深みが大きく落ちたり、平板で単調なドライダウンになったりするのは別問題で、未開封の基準サンプルと比較して質問する理由になります。
製品を「キャリアオイル・添加物なしの沈香油100%」と明記し、抽出方法、Aquilaria種、グレードまたは原料、数量、バッチ番号を記載します。GC-MS分析報告書と等級書も同じバッチを参照するよう求めてください。明確な書面の表示があれば、後の紛争もはるかに解決しやすくなります。
多くの場合、必要です。Aquilaria属の全種はCITES附属書IIに掲載されているため、沈香油の国際輸送の多くで輸出許可書が求められます。注釈#14により一部の小売包装済み最終製品は適用除外となるため、ご自身の製品について最新の注釈文を確認してください。自国で輸入規則が追加されている場合もあるので、国のCITES管理当局に確認しましょう。
ブロッターテスト、蒸発テスト、簡単な溶解性チェックには1グラムで十分で、未開封の基準サンプルとして少し残せます。第三者のラボ検査も予定している場合は、サンプルを分けられるよう多めに注文してください。当社のオイルサンプルは1 gからで、有料・返金不可です。ご要望に応じてバッチのGC-MS分析報告書もお付けできます。
樹種、グレード、抽出方法のすべてが価格を左右するため、単一の価格はありません。参考までに、当社の純粋な水蒸留ウードオイルは$7.00/gから、CO₂沈香油は$1.50/gからで、いずれもMOQは10 gです。提示されたグレードの相場を大きく下回るオファーは、慎重にテストすべき最初のサインです。
参考文献
- 1Naef R.. The volatile and semi-volatile constituents of agarwood, the infected heartwood of Aquilaria species: a review. Flavour and Fragrance Journal, 2011.ソースを見る
- 2
- 3Ismail N., Ali N.A.M., Jamil M., Rahiman M.H.F., Tajuddin S.N., Taib M.N.. A Review Study of Agarwood Oil and Its Quality Analysis. Jurnal Teknologi, 2014.ソースを見る
- 4Li W., Chen H.-Q., Wang H., Mei W.-L., Dai H.-F.. Natural products in agarwood and Aquilaria plants: chemistry, biological activities and biosynthesis. Natural Product Reports, 2021.ソースを見る
- 5Liu Y.Y., Wei J.H., Gao Z.H., et al.. A Review of Quality Assessment and Grading for Agarwood. Chinese Herbal Medicines, 2017.ソースを見る
- 6
- 7Liu Y., Chen H., Yang Y., et al.. Whole-tree agarwood-inducing technique: an efficient novel technique for producing high-quality agarwood in cultivated Aquilaria sinensis trees. Molecules, 2013.ソースを見る
すべての科学的参照は透明性のために提供されています。AgarwoodTownは教育目的のみで査読済みの調査結果を要約しています。
卸売カタログ
この記事で紹介した商品を購入する
関連記事
卸売のお問い合わせ
卸売注文のご準備はできましたか？
最小注文100g〜 · CITES書類付き · DHL＆海上輸送対応。広東省工場からの直接価格。